Блог О пользователеkyemeshin

Регистрация

Теги

"алтайский бекон" usa авторитарная власть авторитарный режим аграрный сектор акзс алтайский край алтайский медуниверситет алтайский сыр алтгту банки барнаул барнаул точечные застройки безопасность бийск биофармацевтический кластер блог бренд алтая бюджет бюрократия бюрократия общество бюрократия президент россии введение вертикаль власти ветви власти виноделие на алтае власть выборы выборы барнаульской думы выборы политика выборы политика власть выборы политика нко выборы политика прокуратура выборы политика суды выборы политика. протест выборы ректора выборы фальсификация генералы генплан гкчп-2012 госдеп госслужба государственная дума гражданское обществj гражданское общество гражданское общество выборы гражданское общество открытое правительс губернатор губернатор карлин губернаторские выборы депутаты дети долги духовность духовные поиски евдокимов железная дорога железные дороги жизнь жкх закон ирода закон об нко здоровье здравоохранение земля изумрудная страна информационные войны ислам исполнительная власть история итоги сибирского давоса казань камбоджа капица карлин квартплата кзс клевета книги коммунальная революция коррумпированная бюрократия коррупция коррупция барнаул коррупция рейдерство гражданское обществ коррупция точечные застройки кпрф кудрин культура ларин лес личное личное культура любовь малый бизнес медведев международная политика местное самоуправление митинги терроризм молодежь мораль мэр барнаула навальный наводнение наводнение в краснодаре налоги наука наука медицина национализм национальный вопрос нефть нко образование общественная палата общество оппозиция орв оружейное законодательство партия "воля" пасеки фермеры патриотизм пиар пожар политика политика "единая россия" политика власть политика выборы политика выборы "единая россия" политика революция политика религия выборы политические партии политический режим россии полицейское государство полиция полиция садоводческие товарищества полиция садоводческиетоварищ ества права человека правительство право правоохранительная система правый поворот прохоров предпринимательство президент президентские выборы пресса природа прокуратура промышленность протест психоанализ путин радио распад россии реальная жизнь реальная политика революция рейдерство религия религия вера россия россия-европейцы савинцев садоводческие товарищества садоводческие товарищества. гражданское садоводческиетоварищ ества сарычев сбербанк свинокомплексы сельское хозяйство сибирь сми снегопад в мае социальная революция социальные сети социальный взрыв спорт сталин стив джобс страны строительство суд судебная власть тарифы жкх театр телевидение точечные застройки туризм угольные долги угольный рынок удальцов финансовые рынки финансы фсб цены церковь честные выборы креатив школа экология экономика энергетика яблоко

Календарь

« Апрель 2014  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

На странице


1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11
 

ШКОЛА РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ НАЧАЛА УЧЕБНЫЙ ГОД


    Из-за участия в выборах несколько с запозданием начался учебный год в "Школе реальной политики".
    Вчера собралось на организационное заседание более двадцати молодых активистов. А сегодня уже двое учащихся посетили сессию Алтайского краевого законодательного Собрания.
     На фото - студенты Лидия Яковлева и Никита Буданцев с депутатом Андреем Игошиным.
     К сожалению не получился снимок с лидером фракции "Единая Россия" Б.Трофимовы, т.к. Борис Алексанрович моргнул.

 
Теги: политика
 
 

"МЫ ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЕМ"


     Сегодня состоялся традиционный круглый стол проводимый факультетом политических наук АГУ и краевой избирательной комиссией по итогам выборов 14 октября. Естественно я принял участие и выступал. Вот лишь отдельные тезисы моего выступления:
  1. Хотел бы обратить внимание особенно молодых участников нашего традиционного круглого стола, что на нем мы не вспоминаем такие понятия как ВЛАСТЬ. ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАН, ПРАВО ГРАЖДАН ФОРМИРОВАТЬ ВЛАСТЬ. Слово ВЫБОРЫ мы тоже упоминаем лишь как обозначение события. И именно на этом традиционном круглом столе политологи нас убедили, что точнее корректнее использовать термин не ВЫБОРЫ, а ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ.
  2. Второе вводное замечание - хотел бы воспроизвести фразу одного высокопоставленного чиновника, который на прошедших выборах собирал горожан - ветеранов, инвалидов, учителей и т.д. И вообще он два месяца со всем своим аппаратом занимался только организацией встреч, праймериз и прочими предвыборными технологиями. Так вот после того как  узнал, что он провел встречу с расширенным активом ветеранов района, я спросил - а почему на этой встрече организованной властью оказались только кандидаты от "Единой России". На что он произнес сакраментальную фразу "Ну мы же все всё понимаем...". И это парадокс - и в этой аудитории все всё понимают... но живем-то по другому и миримся с этим.
  3. Теперь об электоральных процессах. Я всем раздал таблицу сравнения результатов абсолютного числа избирателей проголосовавших на выборах в декабре 2011 года, на выборах президента в марте 2012 года и на выборах в Барнаульскую городскую Думу в октябре 2012 года. Что бросается в глаза - прежде всего в октябре резкое падение явки. Явка упала на 61%, т.е. пришла только треть избирателей от количества на декабрьских выборах. Обратите внимание - кто потерял больше всего своих избирателей. Больше всех потеряла (почти 93%) партия ЛДПР. Почти 80% потеряло "Яблоко", но это отчасти можно объяснить появлением на городских выборах "Республиканской партии России" и "Зеленых". КПРФ всегда приводила свой электорат. И в декабре 2011 и апреле 2012 года была стабильная цифра - 70 тысяч избирателей. И вдруг в октябре всего лишь навсего 17 тысяч. Число избирателей за "Справедливую Россию" тоже упало с 50 тысяч до 11 тысяч. А вот "Единая Россия" меньше всего потеряла своих избирателей: в декабре было 81 тысяч, а в октябре почти 53 тысячи. Следовательно "Единая Россия" выиграла за счет того, что она лучше привела своих избирателей, в то время как остальные партии фактически не привели своих избирателей и тем самым обеспечили относительную победу "Единой России". Бросается в глаза, что фактически растворился электорат, который голосовал за Прохорова на президентских выборах - было 36 тысяч его избирателей - цифры, которые растворились, даже за РПР всего голосовало только 5722 избирателя.
  4. Тема "Административный ресурс" приобрела цивилизованные формы - структуры исполнительной власти действуют вполне технологично - придумали проект "Народная программа", устроили встречи с гражданами, сбор наказов, мощную информационную поддержку - СМИ, листовки, плакаты. Только газета "Вечерний Барнаул" вышла в пяти выпусках каждый тиражом 170-190 тысяч (обычный тираж 8-10 тысяч). Т.е. исполнительная власть взяла на себя функции обычного штаба и работали с избирателями. Здесь кстати и мы отчасти оказались  слабыми. Например такая мелочь как комиссия по информационным спорам - у нас нет там наших представителей, а есть назначенные чиновники, которые в один голос приходят к выводу, что эти газеты не АГИТАЦИЯ, а лишь ИНФОРМАЦИЯ. И поэтому эту партию вроде и нельзя наказать. И получается, что если это власть творит, то это ИНФОРМАЦИЯ, а если оппозиция, то АГИТАЦИЯ.
  5. ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Не буду раскрывать эту тему, т.к. это детально раскроют в своих докладах Андреев и предстваители КПРФ и эсэров. Но только могу откровенно сказать, что все здесь сидящие технологи прекрасно знают, что все фальсификации делаются в Индустриальном и Ленинском районах. Я согласен с мнением штабов наблюдателей, о том, что удалось фальсифицировать (вбросить) 12-15 тысяч голосов за партию власти. С этой поправкой явка избирателей этой группы была бы вполне сопоставимой с явкой в целом по городу. У нас в Центральном районе была попытка запустить карусель, но кандидатом не связанным с властью и поэтому когда я узнал, то не волновался, т.к.понимал, что с ним будет бороться сама власть.
  6. После выборов я попросил одного активиста из соседнего дома опросить как они за меня голосовали и оказалось, что из 95 по сути моих сторонников пришли на выборы только 80.  На мои стенания - почему вы не пришли, они отвечали: "Зачем? Все-равно победит "Единая Россия". Таким образом ,катастрофическое неверие в институт выборов. У меня на округе есть участки, где явка составила всего 12-15%. И когда заявляют, что там победила "Единая Россия" то мы должны понимать, что это от общего электората 6-?%. Это не только не выборы (волеизъявление граждан) и даже не электоральные процессы. А подобные результаты в информационных системах называют - "ШУМ". Может быть стоит все-таки более жестко требовать восстановление "Порога явки" и графы "Против всех" - тогда чиновники будут работать на участие граждан, а не на селекцию избирателей, которые должны обеспечить видимость лояльности вышестоящему чиновнику.
  7. Хотел бы отметить еще одно слабое место гражданского общества - мы не смогли реализовать ни в одном случае технологии блокирования кандидатов.У меня была мечта попытаться сблокировать четыре партии - РПР-КПРФ-СР-Яблоко. В начале даже начался переговорный процесс и были намерения. Но потом первые выпали из договоренности КПРФ из-за раздрая в их рядах. Яблоко традиционно оказалось недоговороспособным. А наша договоренность, что я сниму свою кандидатуру в пользу кандидата от эсэров Трощий, а эсэры снимут кандидата из под нашего Олишевского не вызвала ни у кого энтузиазма. А ведь на нашем округе кандидат от партии власти набрал всего 34%. Остальные, хоть и малочисленные голоса распределились между 7-ю кандидатами.
  8. Из-за недостатка времени я не буду детально обсуждать, но скажу, что особого анализа требует и вопрос об избирательных фондах. Здесь звучали фразы, что избиратели не знали о выборах, т.к. кандидаты не использовали билборды и растяжки. Да это не реально - избирательный фонд официально ограничен 220-230 тысячами. И хотя представители партии победителей с удовлетворением отмечали, что им реально подбросили по 1,2 млн рублей на округ, но даже они официально не могли превышать предел и тем самым ставить билборды.
  9. Из-за блокирования наших возможностей встречаться с избирателями мы апробировали несколько вариантов. На разных участках я провел эксперименты. На двух участках частного сектора я распространял агитационные материалы и обходил отдельные дома. Там мой результат хуже всего. На одном участке мы провели с моим коллегой по списку Артемом Косарецким пять пикетов с громкоговорителем на проходном месте. Раздали почти тысячу материалом и пообщались с сотней избирателей лично. Но там тоже цифры поддержки низки. Более менее цифры оказались приемлемыми  на тех участках, где у меня давняя известность. На нашем округе один из кандидатов применял технологию "подкупа", но этот механизм проявился только по двум из десяти участков - в остальных участках он не сработал.
И в заключении хотел бы обратить внимание еще на один аспект - формально выборы прошли 14 октября и их выиграла "Единая Россия", но вот кто победил решилось только вчера 24 октября. После затяжных подковерных игр победу одержала бюрократия города, которая переиграла бюрократию края. Могу только выразить удовлетворение, т.к. еще до выборов публично заявил, что вмешательство краевой бюрократии не конструктивно. Но это тема отдельного анализа.

 
 
 

ПОЗДРАВЛЯЮ КОМАНДУ САВИНЦЕВА С ПОБЕДОЙ !


       "Тараканьи бега" в Барнауле закончились. Хотя формально выиграла "Единая Россия", но вот кому достанется победа, целые десять дней оставалось интригой, за которой скрывалась серьезная подковерная игра. Думаю она еще не закончилась, но определенный этап пройден - партия выдвигает на этот пост Зубович. вице-губернаторы Бессарабов и Ларин написали отказы от депутатскизх мандатов. Так что попытка губернатора решить свои кадровые проблемы за счет города не удались. И это правильно. Но и сами вице-губернаторы крайне не хотели ссылки в город.
       Ближайшие дни покажут сохранится тенденция городских властей на изменение, или они будут почивать на лаврах. А ведь в городе нужно много менять и делать. Боюсь как-бы лавры не затуманили глаза.
       Хотя успокаиваться городской элите рано, т.к. высоки шансы принятие на верху закона о выборах мэров. Поэтому, вероятно, губернатор учитывая этот фактор согласился не трогать город.

 

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ПРОНИЗАНО ДЕНЕЖНЫМИ НИТЯМИ


     Хотя выборы прошли, но тем не менее приходится исполнять наказы. Но в тоже время погружаясь в ту ли иную конкретную проблему интересно изучать все тонкие нити как формируется гражданское общество.
     Вот один из домов на Профинтерна столкнулся с тем, что некая госпожа, назовем условно простой русской фамилией "Степанова" решила захватить этот дом в свое управление и присоединила его к своему ТСЖ. Вроде бы провела собрание и большинство высказалось за ТСЖ. Однако как всегда ряд жильцов обнаружив резкий рост тарифов заподозрили неладное и решили перевести дом в управление управляющей компании, где тарифы поменьше. Вроде бы провели собрание, дом перешел в управление УК. Но война разгорелась с новой силой. Ряд жильцов явно агрессивной направленности требуют вернуть все в ТСЖ. А тут, когда начинаешь вникать в мотивы поступков людей, то находишь тоже денежный интерес.
     Звонит мне одна такая возмущенная и просит поддержать их в стремлении вернуться в ТСЖ к госпоже "Степановой". а начинаешь выяснять детали, а оказывается, что брат этой активистки занимается ремонтным бизнесом и он ремонтировал этот дом при оплате ТСЖ. Так что мотивы почему данная дама хочет остаться в ТСЖ понятны.
      Но спор дошел до суда из-за одной маленькой детали - результаты голосования. Как известно голосование проводят собственники и количество голосов пропорционально квадратным метрам.
       А в этом доме на первом этаже находится государственное учреждение. И вот благодаря голосам этого учреждения все склоняется в пользу ТСЖ.
       Когда инициативная группа выигравшая суд за сохранение УК обратилась ко мне, то пришлось выяснить, что собственник этих площадей не учреждение, оно лишь арендатор и поэтому не имеет полномочий голосовать и все действия ТСЖ не законны.
      Встретился с руководителем этого госучрждения, который заверил, что они будут следовать букве закона. Но... обманул. А дело в том, что заместитель руководителя этого учреждения патронирует маленький бизнес, который развернут в подвале данного дома. А здесь уже впору применить термин КОРРУПЦИЯ.
     Вот так вот радуешься становлению гражданского общества, когда граждане становятся хозяевами своих домов, а механизмы-то денежные. И эти денежные нити связывают и противопоставляют людей, порождают коррупцию.
     Думаю, если ситуация не вернется в правовое поле, то публично назову фамилии этих коррумпированных чиновников.

 

"ГУБЕРНАТОР УСТРОИЛ В БАРНАУЛЕ ТАРАКАНЬИ БЕГА"


     Сегодня с одним из представителей элиты Алтайского края перебросились фразами по поводу затянувшейся интриги по выбору Главы города Барнаула.
     Как известно Губернатор решил двинуть на эту должность вице-губернатора Д.Бессарабова, который был включен в списки "Единой России" на вторую позицию. Всем экспертам стало понятно, что это перемещение связано со стремлением убрать его с должности вице-губернатора по социалке. Естественно для Бессарабова это некоторое понижение и вряд ли он обрадовался этому. Но губернатор ввел в списки еще одного вице-губернатора Ларина. И тот прошел в депутаты, но тоже выполнял лишь указание губернатора. Но городская элита явно не желает ни Бессарабова, ни Ларина. Интриги разгорелись. Никто в городе не увлечен заботами барнаульцев - все замерли и ждут. Срочно инициировали субботник по уборке города, но вывозить мусор никто не торопится - не до этого.  А тут обнаружилось, что в канун зимы нет снегоуборочной техники и еще куча проблем, которые надо решать. Рождаются самые невероятные слухи - оставить на посту главы Зубович, но тогда куда девать Бессарабова с Лариным? Отправить Бессарабова сенатором? Но тогда надо спросить Белоусова...
     Так вот коллега, по моему сказал по этому поводу сакраментальную фразу:
      "ГУБЕРНАТОР УСТРОИЛ В БАРНАУЛЕ ТАРАКАНЬИ БЕГА".
     И как-то неудобно становится за столь солидных людей, которые согласились играть роль "тараканов".

 

АВТОРИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ ВСЕГДА ЗАМЕШАНЫ НА ВРАНЬЕ


Левада-центр опубликовал данные опросов россиян удовлетворенностью системой здравоохранения.

http://www.levada.ru/15-10-2012/otechestvennaya-sistema-zdravookhraneniya-rossiyan-ne-ustraivaet

УДОВЛЕТВОРЕНЫ ЛИ ВЫ НЫНЕШНЕЙ СИСТЕМОЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В РОССИИ?


2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Определенно да/
скорее да 11 14 11 12 17 14 18 14 15 16 15
Ни да,
ни нет 23 20 22 19 21 20 23 22 22 22 22
Скорее нет/
определенно нет 62 65 65 68 59 64 58 60 59 57 61
Затруднились ответить
4 1 2 1 3 2 1 4 4 5 2

А теперь сравним с данными в Алтайском крае, исследование которое за определенную сумму провел аффилированный со структурами власти центр Михаила Литвинова.
Зайдите на сайт Управления

http://zdravalt.ru/
А здесь данные зеркально противоположны.
Думаю, что здесь проявляется типичная для авторитарных режимов тенденция, когда чиновники, чтобы усидеть на местах вынуждены несколько "смягчать" реальную картину.
Реально думаю, прав Левада-центр. Вот только сегодня обратилась пациентка, которая мучается со свои ребенком: в поликлинике нет помощи, пошли по договоренности к профессору - заплатили деньги, та предложила пройти обследование - пошли в диагностический центр - заплатили деньги. Обследование не получилось. А профессор сухо отрезала - "Не получилось - это ваши проблемы". И вот теперь не знают куда идти.

 

РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ИЗМЕРЯЕТСЯ МИЛЛИАРДАМИ ДОЛЛАРОВ


   Смешно как-то обсуждать, что вот Удальцов напугал наши власти переворотом, или в Москве идет голосование по формированию координационного Совета оппозиции, а равно смешно читать, как идет возня вокруг избрания главы Барнаула. А смешно потому, что сейчас идет работа по покупке "Роснефтью" доли в компании ТНК-ВР. И цифры, которые фигурируют по отдельным фрагментам сделки от 25 до 50 миллиардов долларов !!! Это цифры - триллион рублей ! В узком кругу Сечин с Путиным "пилят" такие богатства, которые соизмеримы с 20 летним бюджетом Алтайского края.
   А кто спросил регионы? А кто вообще спросил россиян?
   А мы все про какой-то Барнаул, про какого-то Удальцова...
    Поэтому все это суета сует. Как-то с улыбкой вспоминаю заслуги мэра, который решает строить какой-то детский садик за 70 миллионов рублей и губернатор гордится стройкой в 1 миллиард. А тут властный междусобойчик вокруг Путина распоряжается суммой в триллион ! А мы этого не замечаем. Вроде как это не наше.

 
 
 

И Я ВЫБИРАЛ ЛИДЕРОВ ОППОЗИЦИИ


    Интересные проект придумали молодые ребята - выборы в координационный совет оппозиции. Когда меня спрашивают по поводу таких проектов, я всегда говорю: "В развитии гражданского общества МНОГО не бывает". Еще месяц назад через наших барнаульских активистов с паспортом зарегистрировался и получил код. Даже посмотрел несколько дебатов, о чем писал ранее. Хотя конечно большинство не смотрел - не было времени.
    И вот вчера начал пытаться проголосовать.
    Только что удалось это сделать.
    Как голосовал?
    Во-первых, выбрал тех кого знаю лично и за кого готов голосовать: Илларионов, Стариков, Лукьянова, Пономарев, Удальцов, Кара-Мурза.
    Во-вторых отмел тех кого знаю лично и не поддерживаю - это прежде всего Немцов.
    В-третьих, проголосовал за тех, кто мне известен и которые судя по информации достойно несут крест оппозиции - Быков, Гудковы, Навальный, Яшин.
    И четвертое -  выбрал из представленных команд, ту команду о проектах которых имею положительной впечатление - это семь активистов - Албуров, Наганов, Ашурков, Соболь, Власов, Езеев, Крашенников. 
    Может быть я еще не отметил каких-то достойных людей, но мне они не известны.

 

ОБАЛДЕТЬ ! КОГДА ЖЕ ОНИ ОСТАНОВЯТСЯ !


    Сегодня опять новость из сферы развития бюрократических структур. Указ Президента:

      В целях укрепления духовно-нравственных основ российского общества, совершенствования государственной политики в области патриотического воспитания, разработки и реализации значимых общественных проектов в этой сфере постановляю:

1. Образовать в составе Администрации Президента Российской Федерации Управление Президента Российской Федерации по общественным проектам.

     Когда же они остановятся ?

 
 
 

ЕДИНАЯ РОССИЯ ВЫИГРАЛА ВЫБОРЫ, А ВОТ КОМУ ДОСТАНЕТСЯ ПОБЕДА?


     Минула неделя как прошли выборы и казалось бы победила "Единая Россия", но реально-то ничего не решилось. Схватки продолжаются под ковром. А всю сумятицу породил Губернатор - он ввел на городские выборы в игру два своих ферзя, точнее двух вице-губернаторов - Ларина и Бессарабова, от которых он решил избавиться. А пост-то один - "Глава города". А кроме этого объективно всегда интересы города и края несколько противоположны и поэтому во все времена элита города противостоит элите края.
     И каждый час мне сообщают о тех или иных ходах, точнее дерганье под ковром и порождаются самые невероятные слухи. Причем в орбиту включены уже не только городские должности, но и краевые и сенаторские. Особо придавать значение этой борьбе под ковром не стоит - все-равно там игра идет в плоскости интересов отдельных личностей. А для простых жителей города и края это все-равно плохо, потому, что они не участники этих игр. Да что-то я во властных коридорах мало видел чиновников, которые бы искренне хотели сделать нашу жизнь лучше. Всех чиновников, которые еще гордились своим профессионализмом, своим стремлением оставить доброе имя о себе - в коридорах власти не осталось.

 
 
 

ПРОБЛЕМЫ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ - ОТСУТСТВИЕ СИСТЕМНЫХ МЕХАНИЗМОВ


     Вчера сдал финансовый отчет по выборам. И это классический случай, когда бюрократия решая отдельные фрагменты заводит проблему в глупые тупики.
      Во-первых, для проверки привлекают обычных бухгалтеров. Они воспитаны в традиционной профессиональной схеме бухгалтерского учета - ведение бухгалтерских счетов, которые в конце концов обеспечивают баланс, в коммерческих организациях исчисляется прибыль, делят малоценное оборудование, материалы и капитальные затраты. Одновременно ведется налоговый учет.
        А в учете поступления и расходования избирательного фонда вообще другая идеология. Вот и свихиваются мозги у бухгалтера. Ведь учет избирательного фонда придумывали организаторы выборов, которые ничего не понимают в бух учете. И никто не берет на себя посмотреть на это все СИСТЕМНО.
      Так цель ведения избирательного фонда - обеспечить равенство кандидатов.
       Следовательно вполне логично строго предписывается все поступления проводить только через банковский счет. Причем строго устанавливаются потолки поступления средств от кандидата, партии, юридических и физических лиц. И вот здесь масса глупостей. Например опыт последней компании - бийское юрлицо пытается перечислить барнаульскому кандидату поддержку. Но требования избирательного законодательства обязывают описать целую страницу информации - что оно более года существует, что среди учредителей нет муниципальных и государственных структур, что нет иностранных источников и т.д. А банковские системы пропускают не более 300 знаков и поэтому текст не влазит и деньги перечислить не возможно. Какой дурак это придумал.Еще одна проблема - физическое лицо  заходит в банк и хочет перечислить средства, но технология такова, что доступ к выборной программе имеет ОДИН специалист в центральном офисе, который пытается прогнать деньги через Новосибирск.
       Да и размер избирательного фонда это глупость - все прекрасно знают кто и как раздает деньги черным налом и подарки. Для кандидата не сильно ресурсного это не проблема. У меня на выборах было мало денег, так поэтому я все провел через счет. Но для представителей власти и бизнеса ограничение фонда это просто формальность. Например берут заказывают листовки где-нибудь в Заринске, где тираж сложно проконтролировать - пишут 1 тысяча, а печатают 10 тысяч, доплачивают "черным налом", затем черным налом нанимают ребятишек клеить и они каждый день делают обход своего участка и клеют свои, срывают оппонентов и снова клеют своих. Кандидат власти существенно экономит и за счет участия чиновников. Мы уж как-то привыкли, а ведь например праймериз "Единой России" устраивали районные администрации, все чиновники целых два месяца получая зарплату из бюджета работали на кандидатов от партии власти. "Вечерний Барнаул" и "Алтайская правда" обязаны были в каждой газете пиарить этих же кандидатов. Главы районов собирали ветеранов, пенсионеров, инвалидов, актив ТОСов и приводили на эти встречи только определенных кандидатов от власти. Но формально вроде бы придуманы ограничения избирательных фондов.
    Отсутствие системности четко видно даже по бланку отчета, где графы выделены по различным признакам:
  • на организацию сбора подписей;
  • на предвыборную агитацию через организации телерадиовещания;
  • на предвыборную агитацию через редакции периодических печатных изданий;
  • на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов;
  • на проведение публичных массовых мероприятий;
  • на оплату услуг информационного (консультационного) характера;
  • на оплату других работ (услуг) выполненных (оказанных) юридическими лицами или гражданами РФ по договорам;
  • на оплату иных расходов, непосредственно связанных с проведением избирательной кампании.
Абсолютная путаница в системе оплаты. Оплатил я услуги мобильного телефона через автомат сбербанка. А мне ревизор утверждает, что это не правильно, т.к. я должен был перечислять безналично. И никто не понимает - а оплата через автомат сбербанка это налично или безналично. А еще совсем не понимают организаторы - а  если партия дает офис для выборов кандидату или автомобиль или компьютер или еще что-то - то это как проводить через фонд? Или издание партийных газет. Тут вообще неразбериха.
     Печатают газету - если это материал про оппозиционного кандидата, то это агитация, а если про кандидата власти - это информация и платить из фонда не надо.
     И вот так куда не ткнись, что в выборы, что в здравоохранение, что в финансы или сельское хозяйство - везде как ком нарастают противоречия нормативных документов. И никто не занимается построением СИСТЕМ.    
     Но самое смешное, что если я проиграл выборы, то я могу написать в отчете что угодно и ничего со мной не сделают - победителя хоть можно снять, а проигравших ничего не сделаешь.
     И вспоминается теория размытых множеств - принцип Заде: "По мере возрастания сложности системы, наше способность формировать точные, содержательные смысл утверждения о поведении уменьшаются вплоть до некоторого порога, за которым точность и смысл становятся взаимоисключающими".
    
Поэтому ныне действующий в России режим развалится только по тому, что потеряна СИСТЕМНОСТЬ, а есть лишь конкуренция отдельных интересов коррумпированных бюрократов.

 

ТАК НЕЛЬЗЯ, НО ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ТО МОЖНО ИЛИ О ТОМ КАК "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ВЕДЕТ ВПЕРЕД


     Традиционная с утра лента новостей от Президента России. Среди событий отмечу два:
      1. В экстренном порядке (за 2 недели) подписан закон о приостановлении действия отдельных статей бюджетного Кодекса. Это всегда настораживает. Оказывается приостановлены статьи, которые ограничивают сроки изменения законодательства о налогах. Бюджетный Кодекс предусматривает некую ГАРАНТИЮ СТАБИЛЬНОСТИ, что налоги нельзя менять быстро и часто, а тут эти статьи приостановлены. Вот так вот с трибун кричат о стабильности, о роли Путина и "Единой России" в удовлетворении народный чаяний к стабильности, а реально единым росчерком пера все летит псу под хвост - удобно бюрократам и плевали они на стабильность.
     2. Путин решил реанимировать "Народный фронт" и встретился с некими представителями этой не формальной организации сформированной бюрократией. Эту организацию знаю изнутри. Сам оказался в ней, поскольку мои коллеги общественники Рошаль и Дворников вошли в этот фронт. Принимал участие в круглых столах, праймериз "Народного фронта". Знаю как бюрократия может плевать на "Народный фронт" - снятие с выборов победителей праймериз  - Рыжака и Дворникова. Знаю как бюрократия размазала под видом фронта представителей единороссов и провела в депутаты нужных людей.
     Начал читать стенограмму и как-то стало противно, что первая выступающая директор школы из Курска произнесла пламенную речь и вот одна фраза: "Я историк по образованию, могу много говорить, но тем не менее хочу сказать, что "Единая Россия" - это партия которая ведет вперед". Вспомнились старые советские времена. Как же мы проворонили и возродился этот идиотский авторитарный пафос. Да и Путин - если он нормальный человек, как он может слушать эти бессмысленные штампы. Порадовался за то, что и наш учитель историк из Барнаула Марина Ермоленко была на этой встрече с Президентом. И она полностью символизирует этот принцип советскости. Ведь Ермоленко выдвинули третей в списке "Единой России" на только что прошедших выборах в Барнаульскую Думу. И она стала символом советского идеала - ее то в президиум, то на трибуну, то в газету и на радио. А вот теперь еще и Кремль - она видела самого Президента ! Особенно запечатлелся комичный случай, когда все СМИ сообщили, что вот по инициативе вице-губернатора Д.Бессарабова (второй в предвыборном списке единороссов) в сентябре начата диспансеризация школьников, а руководителем этого проекта стала М.Ермоленко. Большей насмешки трудно представить - ведь диспансеризация школьников, это обязательная процедура, которой занимается здравоохранение с незапамятных времен.  Но законы властного ПИАРа неумолимы. Ведь самое забавное, что такие люди вознесенные до небес и сами начинают верить в эти глупости вроде того, что "Единая Россия" - это партия которая ведет вперед".

 

ВЫБОРЫ ПРОШЛИ, НО ОСАДОК ОСТАЛСЯ


    Сегодня посмотрел ролики телевидения "Катунь-24", на которых отсняты моменты возможного подвоза избирателей на голосование. Оказалось это на моем округе на участках 219 и 220.
    Естественно посмотрел результаты. Эти два участка отличились тем, что на них победу почему-то одержал некто Владимирский, хотя на всех других участках и в целом уверенно победил Пирожков.
    Так что как говорится: "Есть вопросы... выборы прошли, а осадок остался".

 
 
 

КОРРУПЦИЯ В БАРНАУЛЕ НАГЛЕЕТ


     Уже несколько раз описывал беспрецедентный случай "точечной застройки" в Барнауле на Профинтерна 7а. Там с легкой руки без должного оформления земельного участка сын друга покойного мэра начал стройку. Замышлялось скромно - 5 этажей. Но потом под такой авторитетной "крышей" пришли аппетиты и стройка выросла до 13 этажей А в этом году на финише строительства появился еще 14 этаж. Площадь дома тоже увеличилась в разы. Естественно строители вынуждены были залезать во дворы соседних домов.
     И вот сегодня опять звонили жители дома Профинтерна 7. Они в своем дворе ставят автомобили и тем самым как-бы не дают наглым строителям выкопать яму в их дворе. Но коррупция она всеобъемлющая.
     И вот сегодня во двор Профинтерна 7 приехали две машины ГИБДД, с номерами 49-56 и 49-68 и пытались выкинуть автомобиль жителя дома. Причем соседей потрясло, что служивые люди стояли 2 часа!!! И это в тот момент, когда город задыхается от пробок !  
     А сколько таких наглых выходок...
     Посмотрите около Ленинского на Чкалова - какой идиот позволил построить дом прямо на тротуаре?
     А известный строитель обласканный городской власть налепил два этажа на здание за Барнаулкой у сгоревшего здания налоговой инспекции. Эта наглость даже возмутила губернатора и мэра - из-за эти двух этажей не стало видно золотых куполов Знаменского собора.
     Интересно, губернатор или мэр это власть или некий ПИАР-фантомы?
     Судя по наглому поведению строителей и губернатор и сити-менеджер, а тем более Глава города это просто некие ПИАР-фантомы. Так что извините товарищ Карлин и Савинцев - не вы пресекаете коррупцию, а она правит вами.
     А мы барнальцы посмотрим - если слетят два этажа в начале Ленинского, если отрежут наглый захват тротуара на Чкалова, если снесут незаконные лишние 8 этажей на Профинтерна 7а, то тогда вы власть. А если нет, что уж не обессудьте...

 

КАК ВЫБИРАЮТ ГУБЕРНАТОРОВ


    Сегодня, после вчерашнего решения "Союза общественных организаций" инициировать губернаторскую гонку, мне несколько человек задали вопрос - что значит ГОТОВИТСЯ к выборам губернатора и кого мы видим на этом посту.
    Ответ предельно технологичный. Любые выборы начинаются не с кандидатуры, а с формирования программы, или солиднее сказать - формирование ПОВЕСТКИ ДНЯ. Именно формирование повестки дня объединяет экспертов и активных граждан.  И постепенно выкристаллизовывается кандидатура лидера, который идет на губернаторские выборы.
     Сегодня в России сформировалась несколько иная модель выбора лидеров. А именно в недрах аппарата под ковром идет борьба и интриги, в результате которых рождается кандидатура. А далее вступают в действие избирательные технологии. Для пущей важности придумается некая "Народная программа", мобилизуется подконтрольный чиновникам электорат. Для остальных формируется негатив к выборам. И в результате эти подковерные придумки получают нужное число голосов.
    Мы же предлагаем именно публичное обсуждение программ для будущего губернатора. Причем во многих случаях может быть ничего придумывать не надо, достаточно провести экспертизу действующих программ.

 

"СОЮЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ" НАЧАЛ ГОТОВИТСЯ К ГУБЕРНАТОРСКИМ ВЫБОРАМ


      Поздно вечером 16 октября закончилось заседание Совета «Союза общественных организаций Алтайского края», который собрался после двухмесячного избирательного марафона. Четыре члена Совета – К.Емешин, С.Мамаев, В.Рау, О.Фотиева выдвигались по одномандатным округам, остальные члены Совета активно работали в избирательных штабах.
Члены «Союза» активно взаимодействовали с организациями «Справедливой России», КПРФ, «Яблоко». Но голос общественников, прежде всего, был услышан только что возрожденной партией «РПР-ПАРНАС», которую возглавляет Владимир Рыжков. Эта партия не только выдвинула в своих списках кандидатов от общественности, но и включила в свою программу «Новый Барнаул» все наработки «Союза».
        Так уж случилось, что «Союз общественных организаций» первый предложил предвыборную программу «Вернем город горожанам», и тем самым была задана повестка дня прошедшей избирательной кампании. С этой программой вынуждены были считаться все партии, а партия бюрократии даже провела публичные дискуссии по написанию программы проблем барнаульцев – «Народной программы». Партия РПР-ПАРНАС проблемы барнаульцев трансформировала в программу «Новый Барнаул», где уже даны ответы на вопросы – как решить эти проблемы.
I.
      В связи с этим Совет Союза на своем заседании подвели итоги выборов. Намечено:
      1. Активно включиться и поддержать партии в их стремлении провести тщательные расследования по тем нарушениям, которые были на участках голосования. К настоящему моменту имеют место более десятка протоколов с расхождением цифр в протоколах комиссий и данных, опубликованных в системе ГАС «Выборы». Отмечено, что эти расхождения странные – у «Единой России» эти цифры подросли, а вот у оппозиционных партий, особенно РПР-ПАРНАС, они почему-то уменьшились. Логика понятна – власть стремилась любой ценой дотянуть проценты партии власти до 50 процентов.
      2. Решено незамедлительно начать взаимодействовать с избранными депутатами, особенно оппозиционных партий для того, чтобы добиться реализации предвыборной программы Союза «Вернем город горожанам». Предложено на базе фракции РПР-ПАРНАС создать клуб (дискуссионную площадку) «Новый Барнаул», издавать газету «Новый Барнаул», открыть общественную приемную и продолжить работу по реализации наказов полученных от избирателей кандидатами «Союза».
     3. Члены Совета «Союза» приняли решение в рамках клуба «Новый Барнаул» начать обсуждать повестку дня, которую общественность внесет на ближайшие краевые выборы. А это выборы губернатора, которые возможны в 2013 или 2014 году.
II.
        Вторым вопросом члены Совета «Союза» продолжили дискуссию по проекту направленному на повышение доверия общества к судебной власти – проект «Черный список судей». Проект социально важный, но пока общественники не нашли «золотой середины» между тем, чтобы не подменять профессиональное сообщество в оценке судебных решений, но в тоже время отработать мостик между судьями и гражданским обществом, чтобы вызвать доверия граждан к суду.

 

ВЫБОРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ, НО ВЫБОРНЫЕ СХВАТКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ


    Сегодня получил грозное предупреждение, что мой оппонент на выборах господин Владимирский обратится в прокуратуру, если я не извинюсь и не опровергну в своем блоге информацию о том, что мурманский сайт и газета опубликовали информацию о возбуждении на этого господина уголовного дела.
    В связи с этим приношу извинения господину Владимирскому, за то, что не опубликовал сам материал полностью, а лишь указал ссылку на сайт. Поэтому ссылку на этот сайт я давно удалил. Вероятно, господин Владимирский не понимает как функционирует интернет и думает, что если я удалил эту ссылку, то на мурманском сайте исчезнет эта информация.
    Кстати на сайте мурманской газеты эта информация не опровергнута до сегодняшнего дня. Так что советую господину Владимирскому разбираться с мурманским СМИ. Кстати эти ссылки попали во все поисковики и социальные сети, поэтому советую господину Владимирскому написать в прокуратуру и на все эти поисковики и социальные сети.
     И вторая претензия товарища Владимирского к записи 11 октября вообще не содержит фамилии данного господина, поэтому не понятна и претензия.
     Хотя как политтехнолог я понимаю, что господин Владимирский проиграв выборы Пирожкову, решил начать процедуру отмены результатов выборов на том, основании, что якобы Емешин его оклеветал, указав в своем блоге ссылку на мурманский сайт. А поскольку все избиратели читают мой блог поголовно, то они поэтому и отдали предпочтение Пирожкову при голосовании.
     Евгений, хватит фигней заниматься. Нам кандидатам, избиратели понадавали кучу наказов. Давайте лучше их реализовывать, хоть мы и не стали депутатами. По крайней мере я уже второй день плотно занимаюсь решением проблем тех жителей, которые обратились ко мне в ходе избирательной кампании с просьбой помочь им. И думаю, что это займет еще не один месяц. Так семь домов (два из них даже не на моем округе) ко мне обратились с просьбой помочь разобраться с их управляющими компаниями. Надо что-то упорядочить по взаимоотношению жителей Центрального района и газовиков. Масса участков дорог требуют немедленного ремонта. Очень много не освещенных проходов и дорожек между дворами. Надо кардинально менять систему очистки города от твердых бытовых отходов. На эти темы уже пообщался с отдельными руководителями города и т.д. Так что надо быть ответственным. Вы проиграли не из-за моего блога, а потому, что избиратели по той ли иной причине больше доверия оказали Пирожкову. Да и я честно скажу, что  Пирожкову больше доверяю, чем вам. Так что не обессудьте.

 
 
 

ПРЕЦЕДЕНТ ВЫСЕЛЕНИЯ НЕПЛАТЕЛЬЩИКА


    Вчера суд Центрального района Барнаула принял беспрецедентное решение о переселения жильцов нашего дома, которые накопили громадныв долги по квартплате.
    Семья своеобразная - мать не работает сын не работает, живут в двухкомнатной квартире.
За квартиру не платят. Когда в 2006 году создавали ТСЖ, то нам пришлось часть их долгов (вода, отопление) взять на ТСЖ. Они продолжали не платить. По истечению трех лет мы через суд взаскали суммы. Но после двух месяцев оплаты, жильцы опять перестали платить. Мы еще три года их уговаривали и опять решение суда о взыскании. Они продолжают не платить. Тогда  администрация города и района включились в этот процесс и предложили комнату 19,5 квадратный метров для переселения.
     И вот вчера суд принял это решение.
     Как только получу решение суда на руки, то опубликую в блоге.
     Поражает наглость таких людей. Вот их логика рассуждений:
     "Не будем платить и ничего с нами не сделаете.
     Не платим т.к. нет денег, денег нет так нет работы, работу никто не дает, а в бюро по трудоустройству не будем обращаться, т.к. там все-равно ничего не предложат.
     Да и работать не можем, т.к. болеем, а инвалидность не дают, т.к. у нас в России ее"-
оказывается, по их мнению, "вообще не возможно получить".
     Хотя на последнем заседании эти жильцы почувствовали, что дело серьезно и принесли справки, что устроились на работу с зарплатой 4 тысячи рублей и требовали занести в протокол, что они обещают погасить долги за 7 лет.
     Но суд оказался непреклонен, хотя прокурор пыталась убедить, что вот они же уже за два месяца заплатили. Зачем это нужно было прокурору - не понятно. Есть закон 6 месяцев не платишь в муниципальной квартире и переселяйся. А тут фактически - более 6 лет!!

 
Теги: жкх
 
 

ТРУДНОСТИ В БЛОГЕ


К сожалению второй день сложности с вводом в блог.

 
Теги: блог
 
 

ДЕНЬ ВЫБОРОВ, РЕПОРТАЖ 7


    Только что позвонил возмущенный избиратель с поселка Южный - ул. Мусорского 26, 7 подъезд. Возмущался тем, что вчера перед днем голосования повесили объявление, что ветеранам произведена единовременная выплата по 500 рублей. Ветеран решил узнать где и как получить. А оказалось это всего лишь навсего возврат денег, которые с жильцов сняли при капитальном ремонте по 185 закону.
   Ветеран возмущен тем что создают видимость поддержки, чтобы ветераны голосовали  за власть.

 
 
 

ДЕНЬ ВЫБОРОВ, РЕПОРТАЖ 6


   Заглянул на один участок, а председатель мне высказала удивление крайне низкой явкой - в районе 7%, а уже вторая половина дня. Действительно это тенденция, которая наложит определенный отпечаток, поскольку при такой низкой явке это просто недоврение к институту выборов.

 
 
 

ДЕНЬ ВЫБОРОВ, РЕПОРТАЖ 5


    На всех участках работают экзит-пулы. Неожиданностей нет. Как я уже писал ранее электоральный расклад - пока побеждает ресурс подкупа, на втором месте идет ресурс административный, а мой гражданский ресурс на третьем месте.

 
 
 

ДЕНЬ ВЫБОРОВ, РЕПОРТАЖ 4


   НАУЧИ ДУРАКА МОЛИТЬСЯ...
   В предыдущей записи описал технологию рекламы на асфальте. Так комичный случай случился с аналогичной рекламой возле участка 210 Барнаула.
   А именно формально участок расположен в корпусе АГУ, который состоит из двух корпусов. Так рекламисты нарисовали стрелки в основной вход главного корпуса, а реально участок расположен в другом корпусе. Так что ребята призывающие голосовать за № 1 просто промахнулись.

 
 
 

ДЕНЬ ВЫБОРОВ, РЕПОРТАЖ 3


    ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ НАДО ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЧЕРНОЙ КРАСКОЙ.
    Рано утром перед началом голосования вдруг обнаружилось, что вокруг избирательных участков на асфальте появились знаки призывающие голосовать за № 1. Поскольку кандидаты под этими номерами известны - это "Единая Россия" в партийном списке и Владимирский в списке одномандатников.
    Вероятно технологи "Единой России" до такой наглости (размещение в ночь с субботы на воскресенье, да рядом с помещением участков) вряд ли дойдут, но вот от господина Владимирского это можно ожидать.
    И поэтому председатель одной комиссии мне пожаловалось, что с утра пришлось срочно искать черную краску и закрашивать агитацию. Ниже привожу фото - ДО и ПОСЛЕ:



 
 
 

ДЕНЬ ВЫБОРОВ, РЕПОРТАЖ 2


     При входе на участок вывешены официальные плакаты кандидатов. Обратил внимание, что они тоже несут определенную агитационную нагрузку. Так фото кандидатов от партии власти (а у нас их два - Владимирский и Пирожков) сделаны четко, контрастно. Мое фото сделано абсолютно бледно и серо - даже разобрать не возможно. Я сам издаю газету и знаю, что это определенный дефект верстки. Не хочется верить, но зачем-то только мне одному и сделали этот дефект. Причем в отличии от предыдущих выборов, мы как кандидаты не визировали эти плакаты.
   Вторая особенность этих официальных плакатов - полная бессмысленность. Например, у всех написано - "Образование, высшее профессиональное". В официальной анкете есть графа - наличие ученых степеней и званий, но в плакат не попала эта информация. Комиссия мне пояснила, что, я один имею ученую степень и поэтому, если они это укажут, то это будет агитация за меня. Идиотизм.
   Получилось, что эти плакаты говорят только о дне рождения, месте рождения и фото. Раньше помню был еще кратко жизненный путь. Сейчас ничего этого нет.
   Так что это задает некоторый тренд для работы штабов - надо раскручивать кандидата через его фото и через фамилию. Можно еще использовать возраст. Принадлежность к партии тоже важна, но самое смешное, что на информационном стенде партий нет наших фамилий.

 
 
 

ДЕНЬ ВЫБОРОВ, РЕПОРТАЖ 1


   С утра пошел на свой участок проголосовать при открытии. Все тихо. Но вокруг участка все оклеено плакатами Владимирского. Он даже обнаглел и приклеил плакат около участка на дорожном знаке школы. Но подъехала машина с номерами РРР и солидный мужчина сорвал этот плакат. Я же обошел сорвал плакаты, которые расклеены прямо на рядом расположенных домах.
   Вчера обходил округ и отметил во вчерашней записи, что все зачищено и агитации практически нет - в моем районе лишь обрывки моей агитации. А сегодня кругом один Владимирский - значит ночью в день тишины и клеились. Пожалел, что вечером не последили - надо было с фотоаппаратами поработать. Но как-то верилось, что уж полиция защитит кандидата от "Единой России" Пирожкова. Но видимо полиции дана команда обеспечить победу более ресурсоемкому кандидату и партии власти тоже нужны деньги, пусть и криминальные.
    Пообщался с наблюдателями на двух участках - есть наблюдатели Пирожкова, Владимирского, ЛДПР, РПР (мои), КПРФ. Нет наблюдателей СР, Яблока, Зеленых и "Городов России".
    Когда знакомился с наблюдателями, то наблюдатель от Владимирского представился от кого он. Я переспросил "От "Патриотов России"?". Но молодой человек возмутился: "Он независимый". Я лишь высказал сожаление, что наблюдатель даже не знает - от кого он выдвинулся.

 
 
 

ЗАВТРА ВЫБОРЫ


    Сегодня день тишины, но пошел обошел избирательные комиссии, познакомился. Они сегодня все работали вычеркивали из бюллетеней фамилию кандидата снятого с выборов. Показали мне как это выглядит. Партийный бюллетень, где перечислены партии и очень мелким шрифтом фамилии кандидаты по партийным спискам. Вероятно это сделано умышленно, чтобы пожилой человек не мог прочитать фамилии.
    Обошел округ. Обратил внимание, что в основном вся агитиация зачищена. Но в моем микрорайоне есть много оставшейся только моей продукции. Около Ленинского есть много агитации только Пирожкова. А вот в частном секторе есть хоть и выцветшая агитация за Владимирского.
    Пообщался с избирателями, которые обратились ко мне с какими-то просьбами. Интересно было общение с одним пожарником, который меня поблагодарил за то, что после знакомства со мной он знает за кого голосовать. Отметил, что на встрече с Владимирским он сообщил ему, что в эпоху интернета про каждого можно все узнать. Так вот он прямо спросил о его "темном" прошлом, но Владимирский не стал отвечать на этот вопрос.
    Но откровенно говоря больше всего потрясают микрорайоны частной застройки в центре города (Партизанская-Ядринцевского-Папанинцев-Челюскинцев) - дороги земляные, а точнее просто их нет - мусор, грязь,заросли и прочая неустроенность. И это в центре города и это в 2012 году.

 

ПОКА ВЫБОРЫ ПОЛУЧАЮТСЯ


  Остались последние сутки до открытия участков. И как всегда удивляешься - сколько надо было еще сделать.
   Тем не менее, эволюция этих выборов для меня интересна.
   Откровенно говоря, для меня было интересно запустить механизм настоящих КОНКУРЕНТНЫХ выборов. Вот почему заранее через "Союз общественных организаций" и взаимодействие с партиями я пытался сформировать коалицию оппозиционных партий и расколоть властную коалицию.
    Первое с чем я столкнулся, что от оппозиции крайне сложно было найти список кандидатов - никто не соглашался идти. И получилось так, что и мне лично пришлось идти и будоражить выборный процесс изнутри. А каждая партия нашла очень ограниченный список зрелых политиков и поэтому отказалась от настоящей коалиции.
     Второе - раскол во властной элите получился прекрасный. Даже на моем округе власть формально выдвинула Пирожкова, а реально надеется на победу Владимирсого. Основа этого властного раскола это противоречие команды края и города. И Савинцев, и его окружение прекрасно понимают, что на этих выборах заканчивается их политическая судьба. Как всегда у них есть надежда, что они сохранятся, если будут угождать ЕМУ. Но история показала, что такими угождениями ничего не добьешься. Для начала тебя приобнимут, а потом выбросят.
     Так что КОНКУРЕНЦИЯ хотя бы по отдельным округам получается. И заслуга в этом я думаю, не оппозиции, сколько противоречий самой внутри самой вертикали.
     Причем после выборов опишу гипотезу об очень интересной интриге противоречия внутри вертикали, за которой стоит НЕКТО, которого иногда ассоциируют с фамилией БАННЫХ. Но это не все не так просто и однозначно. Результаты выборов подтвердят мою гипотезу или нет.
     Пока только одна цель у губернатора - Бессарабов должен стать Главой города. А депутатами должны стать те, кто безропотно поднимут руки за него. Хотя все прекрасно понимают, что это может быть и лишь одним шагом в многоходовой операции взятия города под контроль федеральными группировками. Ведь не случайно один из самых видных предпринимателей края мне пояснил, что там где деньги там и решается судьба. А все деньги в Москве. Интересно будет только наблюдать за первыми шагами Бессарабова. Причем интересно будет наблюдать за двумя объектами - "Горэлетросетью" и "Водоканалом". Эти объекты знаковые и по ним можно понять логику развития политических процессов в России. Как кстати интересна интрига и с городской мусорной свалкой.

 

ИДЕШЬ НА ВЫБОРЫ, ЖДИ ПОДЛЯНКИ


       С одной стороны вдохновляешься общением с избирателями и хочешь им искренне помочь в из противостоянии бюрократической машине, а с другой стороны как политтехнолог понимаешь, что проведены штабами социология подтвердила, что ты серьезный конкурент и поэтому современные штабы, особенно партии власти и других богатых кандидатов нанимают политтехнологов, которые работают за деньги и им наплевать на твои нравственные убеждения - им важно "замочить" кандидата. Вот вчера лишь три эпизода:
       1. Утром приглашают в полицию, якобы дать пояснение по поводу действий полиции по отношению к Купцову, который якобы написал плакат, а полиция его у него отобрала. Я такого факта не припомнил. Позвонил одному знакомому Купцову -тот не припомнил таких эпизодов. Другому знакомому Купцову я не дозвонился. И поэтому  по наивности зашел на приглашение. А оказалась подстава. Еще в начале сентября был свидетелем провокации против Рыжкова. Сам технолог и знаю как это делается. Причем смущает, что все эти провокации организуются через ребят ветеранов войны на северном Кавказе. Причем двух из них лично знаю и все они в начале соглашались участвовать в этих провокациях, но потом все-таки совесть брала у них верх. Но появлялись новые ветераны, которые как зомбированные тупо устраивали провокации. И в этот раз эта провокация сработала. Понял, что надо быть осторожным. Надо было в полицию не торопиться - пусть бы выписали повестку. Но я то думал, что у них искренние намерения. В следующий раз надо быть осторожным - самому снимать провокацию, далее подавлять видеокамеры организаторов провокации, а далее уже действовать. Так что участвуешь в выборах - жди каждую минуту подлянки.
     2. Второй эпизод о незнакомых добровольных помощниках.  С одной стороны вроде бы готов принять поддержку. А с другой стороны думаешь - ведь возьмет мои агитационные материалы и выбросит в урны. Сам видел в урнах многочисленные пачки листовок моих оппонентов. Поэтому с радостью принимаю поддержку, а на утро думаю - не подстава ли это. Поэтому например отказался от получения денег в избирательный фонд от непроверенных источников. А в результате пришлось вложить лишь свои деньги. Хотя конечно все понимают, что у двух моих оппонентов немереные деньги, а они оказывается вложили столько же сколько и я. Кстати практика засылки в штабы противника своих людей - тоже известная практика.
     3. Днем вдруг звонок в дверь. На пороге две милые женщины. И начали меня агитировать за моего оппонента. Мне так смешно стало - якобы он пришел как Евдокимов всколыхнуть город. Одна агитатор постарше сразу смекнула и попросила дать почитать про Статью 160 УК,  а другая помоложе стала с упоением убеждать меня, что он такой хороший, а это провокаторы распространяют слухи о подкупе им избирателей, и уголовное дело это тоже коррупция в силовых структурах, где заказали ее кандидата. Я посмотрел на молодую даму и у меня это вызвало улыбку, поскольку я как психолог понимаю, что она просто влюблена в его милую кучервую голову. А когда дама влюбляется, то ее уже ни в чем не убедишь. Кстати использование внешности кандидата, особенно образа МАЧО или образа молодого стилизованного под внешность кучерявого мальчика - это образы известные в избирательных технологиях. 

 

ОБЩЕНИЕ С ИЗБИРАТЕЛЯМИ ВО ДВОРАХ


    Сегодня так случилось, что пришлось долго общаться с избирателями в барнаульских дворах. Такие общения всегда не многочисленные, но зато длительные и детальные. Причем по просьбе штаба пришлось выехать не на свой округ. И здесь только одни темы - ЖКХ.
     Вообще, когда меня когда-нибудь спросят про историю реформ в России, то я четко могу выделить, что один из самых переломных это был 2005 год, когда вступил в действие Жилищный Кодекс - жители вслед за приватизацией квартир были поставлены перед фактом, что им бесплатно отдало государства и сами дома. А многоквартирный дом, это довольно серьезный объект, которым должны собственники управлять сообща.
     Буду или не буду депутатом, но уже дал слово помочь жителям разобраться с управлением своими домами: Анатолия, 224, Брестская, 10, Песчаная, 108,  Пролетарская, 188, Песчаная 178а, Калинина 47. Важно разобраться с газификацией в Центральном районе. И еще масса конкретных проблем - освещение и дороги в отдельных междворовых территориях.
       А сколько человеческих бед в семье. Вот сегодня одна пожилая избирательница подчеркнула, что ей трудно, но она вышла и ей надо идти в магазин. Разговорились, а беда в том, что у нее единственный сын 47 лет и пьет. И сколько таких сломаных судеб. Встретились сегодня и двое "злых", которые при слове "выборы"  довольно сильно разражаются. Один мужчина пьющий пиво и вторая дама, которая в начале порылась в мусорных контейнерах, а потом подошла и узнав, что это предвыборная встреча, тут же возмутилась всеми выборами.
      Был один убежденный избиратель тоже похожий на бомжа, но который все твердил, что ему наплевать на все партии, но он будет голосовать только за Савицева. И когда я ему рассказал, что краевые власти планируют сменить власть в городе, в том числе и Савинцева, то он возмутился, что лучше сменить краевую власть.
      Вообще возвращение выборов, как площадки диалога, это плюс. Люди хотят общаться, хотят влиять и очень многие рассказывают, как они боролись с бюрократией, причем в судах. И лишь однажды одна избирательница отметила, что она писала президенту и одна отметила, что писала Жириновскому. Но никто не пишет уже ни губернатору или мэру, а чаще упоминают, что ходили в СУД.

 

ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ВЕРЯТ В СКАЗКИ ПРО ГОСДЕП


      Вечером проводил встречу с избирателями во дворе барнаульских домов Папанинцев 119 и 121. Поскольку многие меня знают там, поэтому вопросы были предельно конкретны. Но вот подошел один мужчина, который тоже подчеркнул, что знает меня и будет за меня голосовать, но вот он категорически против партии РПР, которая меня выдвинула, т.к. "она финансируется из Госдепа".
      Интересно, но в моем окружении все как-то уже привыкли использовать фразу "во всем виноват ГОСДЕП", как некий шаблон, подчеркивающий сарказм по отношению к глупости нашей официальной пропаганды. Молодые тролли тоже используют эту глупость как штамп для своей потехи. Но я не видел ни одного человека, который бы искренне верил в этот штамп. Но вот вечером встретил такого мужчину.
      И ведь что интересно, что его не волнует, что один из кандидатов, идущий на выборы раздает по мешку сахара на подъезд, коробки конфет и прочие подарки - откуда взялся такой богатый спонсор? Причем когда дают такой подарок, то не говорят от кого. Но потом вдруг возникает некая молва - "А... это от этого кучерявого..." А этот "кучерявый" смело разъезжает на приличном мерседесе с новосибирскими номерами, клянется в любви к Барнаулу и молча обходит тему, что против него в Мурманске возбуждено уголовное дело по статье 160 (присвоение или растрата).
     И ведь возьмут и выберут.
     Казалось бы, где наши бодрые правоохранители, которые прессуют оппозиционных кандидатов? Но нет, по отношению к некоторым они интереса не проявляют. Видимо они крышуют его. И получается комичная история - от партии власти выдвинут директор гимназии, но вертикаль, по сути, работает не на кандидата партии власти, а против него.
     Этот случай интересен, т.к. он демонстрирует борьбу кланов внутри самой "Единой России" - есть современные молодые креативные, которых интересуют бабки и они имеют, как правило, федеральную и краевую (партийную) "крышу", а есть традиционные кандидаты от партии власти, которых продвигает муниципальная бюрократия.
     Так что с одной стороны идет избирательная борьба, но с другой стороны результаты голосования интересны еще и как политологический анализ электоральных процессов - победит кандидат В., то это величина "продажности" нашего избирателя, победит кандидат "П", то это критерий административного подчинения бюрократической вертикали. Моя победа это своеобразное мерило активности гражданского общества.
     Ну да пока политологический анализ вести некогда, остались последние два дня.

 

СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА ВСЕГДА ПОВОД ЗАДУМАТЬСЯ


     Сегодня схоронили Олега Ивановича Хомутова - ректора Алтайского технического университета. А ведь недавно схоронили Хачатуряна. И вот какая-то полоса похорон и каждый раз останавливаешься вспоминаешь прожитое и хочется что-то выделить, точнее как-бы рафинировать некие истины и характеры.
     Многие годы я был знаком с Хомутовым чисто формально. И вот только несколько лет назад, когда задумывали формирование некой общественно-государственной модели решения проблем в столь острой сфере как ТАРИФЫ у нас возник вопрос - а кто может возглавить общественный Совет при создаваемом Управлении по тарифам. И здесь начались поиски человека, который бы был наиболее эффективен в трех векторах. Во-первых, профессионал в энергетической отрасли. Во-вторых, не склонный к простому лоббированию интересов в энергетиков. В-третьих, человек умеющий вести компромиссный диалог гражданского общества с учетом интересов сторон. Были несколько фамилий профессионалов. Много лоббистов энергетиков.  Были кандидатуры нескольких принципиальных общественников. Но выбор пал на Олега Хомутова. Он как бы был достаточно продвинут по всем трем векторам, но в тоже время в столь острой социальной сфере важна была его черта - выдержка и осторожность. Но в этом году, когда его назначили ректором, то я несколько насторожился - а что будет с Советом? Но он не оставил его. И вот теперь, к несчастью оставил.
     На поминках много разговоров и особенно остро мне коллеги бросали упрек, что виноваты именно врачи. Не знаю детально его историю болезни, но меня насторожило некоторое заведомо предвзятое отношение к медикам. Это о многом говорит. Может быть действительно претензии общества к медикам обоснованы?
     Думаю мнение граждан верно, т.к. сегодня вдруг прочитал, что минздрав создал очередную бюрократическую комиссию по формированию стратегии развития здравоохранения. Зачем? Ведь казалось бы Рошаль добился смены парадигмы организации здравоохранения направиви тренд в сторону развития Национальной медицинской как саморегулируемой организации. Но нет... все остается по старому. Правит бал его величество ЧИНОВНИК.
     

 

ГЛАВНЫЙ ОППОЗИЦИОНЕР ЭТО ПУТИН


   Сегодня в ленте Президента интересная публикация о проведении президиума Госсовета с обсуждением земельного вопроса. Поразило две вещи:
    1. Если бы я все эти слова (особенно про коррупцию) произнес, то меня тут же заклеймили как рьяного оппозиционера, который очерняет великие дела чиновников. А вот из уст Президента звучит нормально - никто это не воспринимает как уничтожающую критику режима.
    2. Очень интересную фразу сказал Путин про фактически ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ ПРИНЦИП покупки земли. Этот принцип был в свое время положен на первом этапе приватизации. Любой гражданин мог инициировать приватизацию того или  иного объекта. Вот и здесь Путин предложил, что если есть ничейная (государственная) земля, то любой гражданин имеет право инициировать продажу этого участка. Безусловно подключение механизмов влияния граждан и гражданского общества это важный рычаг, но я мало верю, что бюрократия отдаст эту власть.

 

ПРИЯТНО СОЗНАВАТЬ СЕБЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ


    Сегодня случайно с официального сайта Администрации Алтайского края зашел на смежный сайт так называемой губернаторской аналитики DOC22.RU и обнаружил громадную статью про историю "Независимой общественной палаты".

13.09.2012

НОП. Что показало вскрытие.

  Ведь это надо же столько написать. И сколько денег заработал автор для того, чтобы описать нашу историю. Приятно почитать - дотошно, есть даже то, чего я не знал будучи внутри НОПы и будучи одним из ее создателей. Но в конце концов это право автора сочинять художествепнное произведение.
     Кстати формально вроде бы НОПу мы не стали регистрировать - какую-то формальность тоже не соблюдаем. Но вот координацию по тем или иным вопросам постоянно проводим. Так что НОПа как была так и есть. Если уж говорить о приросте НОПы, то лучше вспоминать не "Гражданскую Ассамблею", т.к. организация чисто направленная на поддержку культуры, а "Союз общественных организаций".
        Другое дело, что в зависимости от проблемы мы формируем ту или иную коалицию. Проблемы коалиций конечно в последний год несколько осложнились чередой выборов. А что ни говори политические партии все-таки имеют федеральную закваску и на местах приходится договариваться по тому или иному вопросу и представители некоторых партий подчеркивают, что они участвуют в этих проектах индивидуально.
     Насколько я помню последний продукт НОП была оценка ежегодного отчета Губернатора. В отличии от сайта DOC22  мы не занимались восхвалением великих деяний Губернатора, а обозначили приоритеты этих проблем. Трудились над этим письмом Карлину сообща используя интернет технологии. При общении с Губернатором он мне пояснил, что он читал и даже для уверенности процитировал и согласился с обозначенными проблемами, дал поручение работать. Причем, что мне понравилось была использована традиционная авторитарная технология: мы предложили, но царь никогда не скажет, что он нас услышал - просто через некоторое времени вдруг Царь изрекает истину, естественно без ссылки на нас. Ну и фиг с ним - главное проблему решить.
     Так в своем обращении мы опять подняли тему коррумпированного рынка угля и постоянно задолженности муниципалитетов за уголь из-за чего у нас нет конкуренции на рынке угля, а долги остаются.
      Карлин ставил задачу - погасить долги в 1 сентября. Однако долги остались и опять по итогам года будем обращать внимание Губернатора на эту тему.
      Так что лучеше аналитическому сайте DOC22 покопаться в тех проблемах, которые обозначены НОПой. Например, аналитики - поработайте над проблемой - как ликвидировать задолженность края перед угольщиками, как обеспечить качественный уголь и что вообще делать с нашими архаичными котельными - вот это серьезный вопрос для аналитики.
       Но тем не менее приятно, что нас изучают, вскрывают, препарируют...
       Только проблема в том, что все это было ВЧЕРА... А мы то уже думаем о завтрашнем дне.
       А сегодня в России и крае иная реальность, опыт НОПы тем не менее интересен.

 

ВСТРЕЧАТЬСЯ С НАРОДОМ ИНТЕРЕСНО


    Сегодня устроили на территории округа пикет. Причем на пикет пришел Владимир Рыжков, и несколько помощников - коллеги с других округов. Самое главное наконец-то отремонитровали "матюгальник". Естественно общение пошло более громко и емко.
     Сегодня еще раз избиратели выделили проблему, которая волнует людей это - оплата газификации. В этот район протянули газ. Сегодня одна ветеран пожаловалась, что отдала 32 тысячи. Рядом соседи через улицу - 20 тысяч. Кто-то вообще не платил, это сделано за счет бюджета.
     Действительно проблема.
     Причем дама заплатившая 32 тысячи не понимает - почему строительная организация не может представить какой-то отчет гражданам. Вообще это удивительная казалось бы проблема - собрали деньги, а отчитываться не хотят. Это кстати наш менталитет - я начальник - ты дурак. Причем дурак и дает деньги. А что скрывать?.
       Не знаю, у нас в ТСЖ полностью все открыто. Любой документ бухгалтер обязана представить любому члену и даже не члену ТСЖ. Но самое главное мы перешли полностью на систему "Город" и никаких наличных денег.
      Однако вот сейчас ходил по домам и ТСЖ отказываются от услуг работников. Так после того как взвинтили отчисления в пенсионный фонд - ТСЖ уволили всех консьержек и теперь они ходят собирают наличную зарплату с жильцов. Это не удобно и кроме этого у этих работников нет никаких социальных льгот. Вот это пример - государство из благих соображений стремясь повысить поступления в пенсионный фонд - повысили отчисления с фонда оплаты труда в пенсионный фонд Хорошо? Хорошо. А каков реальный результат? Получилось плохо. Отчисления фактически уменьшились, а люди лишились социальных гарантий. Это и есть задача депутатов найти баланс интересов и получить наиболее эффективную модель достижения целей.

 

ТОЧЕЧНАЯ ЗАСТРОЙКА - НАГЛАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ АТАКА


        Много лет жители улицы Профинтерна и проспекта Строителей в Барнауле борются против незаконной стройки по адресу Профинтерна 7а. А незаконность ее в том, что она построена в их дворах. Причем согласно архитектурно-планировочного задания строители просили отвести земельный участок для строительства 5-этажного здания, площадка 33 х 22 метра. Реально оказалось, что дом строится 13 этажей и с юга (в экспертизе написано с севера) от дома Профинтерна 7, площадь уже 55,8 х 27,2 м . Согласно нормативов на такой дом необходимо минимум 0,85 га. Реально же забрав соседние дворы насребли 0,32 га. Прокуратура дала не одно предписание о незаконности стройки. Она поддержала иск жителей соседних домов и суд отменил решение о землеотводе под стройку.
        Однако коррупция всегда найдет механизм спасения. А именно строители достроив до 6 этажа срочно оформили свидетельство собственности на недострой. И теперь после отмены незаконного решения барнаульских властей следует снести это здание за счет бюджета. Но денег таких нет в бюджете и все закрывают глаза на это. А строители развернули неимоверную ПИАР-акция о не бывалых технологичесих новшествах на стройке. А уважаемый АЛТАПРЕСС сегодня опубликовал эту хвалебную рекламу, правда на всякий случай отменили возможность комментирования этого материала.
          Посмотришь на эту коррупционную сделку, которую в свое время породил еще покойный мэр Баварин в пользу сына своего друга тоже покойного. И вот теперь в наглую что хотят то и творят строители наплевав на все законы и все строительные нормы. А чиновники просто закрывают на все глаза.
         Кстати из свежих наглых действий строителей обнаружилось повышенная этажность здания за Барнаулкой у сгоревшей налоговой инспекции. Вот теперь прокуратура и мэрия требуют снести лишние этажи. Да что толку от этих требований, ибо механизм коррупции основан на принципе - "Деньги вперед". И тут уже любой чиновник закроет глаза. Да и Губернатор не в состоянии что либо сделать, т.к. любой закон покрывается определенной суммой.
         Вот так пугают нас Госдепом, а реально простые ворюги правят бал в Барнауле. А уважаемый АЛТАПРЕСС их рекламирует.

 

ВЫБОРЫ В КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ОППОЗИЦИИ КАК ШКОЛА МОЛОДОГО ПОЛИТИКА


    Сегодня ночью просмотрел на "Серебряном дожде" ролики дебатов по  выборам координационного совета оппозиции.
     Кстати почти никто не знает у нас в крае, что такие выборы происходят. Тем не менее я зарегистрировался как голосовальщик. Но правда пока еще не голосовал.
     Сразу бросилось в глаза, что это в основном новые молодые люди. Лишь как-то необычно было видеть в этой компании Илларионова и Немцова. Там нет ни КПРФ, ни СР, ни РПР, да там вообще нет практически ПОЛИТИКОВ.
     Поразило и даже насторожило обилие националистов.
     Мы как-то в Сибири живем и националистические высказывания мы все воспринимаем как некий выпендреж молодых, но в Москве это оказывается серьезно и опасно.
     Порадовало, что много молодых креативных.
     И слава Богу, что появилась еще одна "Школа молодого политика".
     Однако, политика есть политика и на сегодняшний Барнаульских выборах ой как не хватает молодых. Поэтому к сожалению проект "Координационный Совет оппозиции" немного опаздал и дай Бог он хоть немного высветит молодых, которые выйдут на политическую арену завтра.
    

 

ПУТИН ИЛИ ОБЩЕСТВО, ЯЙЦО ИЛИ КУРИЦА?


      Думаешь над происходящим в стране, участвуешь в каких-то акциях протеста. Активисты твердят, что все проблемы в Путине. Согласен.
      Но согласен и с мыслью, которую только что выскзала Юлия Латынина:
     "Нашей фундаментальной проблемой давно уже не является Путин, нашей фундаментальной проблемой является состояние общества, приведшее Путина к власти и практически гарантирующее превращение любого следующего правительства России, приди оно к власти в результате революции или верхушечного переворота, в такого нового Путина, который летает со стерхами, раздает гроши народу, миллиарды друзьям. Вот, какие реформы нужны, чтобы изменить не только государство, но и психологии общества?"
     Хотя, только что передали сообщение, о том, что Путин в день своего 60-летия подчеркнул, что приговор Pussy Riot справедливый. Обалдеть ! Может и правы протестанты, все-таки в Путине наши беды?

 

НУЖНА ПРОГРАММА ПОМОЩИ ЖИТЕЛЯМ МАЛОКВАРТИРНЫХ СТАРЫХ ДОМОВ


      Сегодня опять поход по 18 округу по выборам в Барнаульскую городскую Думу, общение с избирателями. Там где многоквартирные дома, там свои проблемы. В частном секторе эти проблемы несколько иные. Но есть еще одна категория - домов, в которых не более 8 квартир, Дома эти построены 30-40 лет назад.
       Сегодня пообщался с жителями одного из таких домов Песчаная 178а. Восемь квартир, дом частично благоустроенный. Дом находится в управлении УК "УПРАВДОМ". Хотя по отзывам жителей, УК собирает только квартплату, но ремонта нет. Платят за канализацию, но нечистоты вывозят жители за свой счет. В доме есть даже свой бойлер, сами его и ремонтируют. Теплотрасса идет по воздуху. Шиферная крыша вся в заплатах. На все претензии УК отвечает, что квартплаты от этого дома хватает только на то, чтобы отпечатать и принести квитанции за квартплату. Жители сказали, что включали в программу по 185 закону, но судьба этой заявки не известна.
       Предложил помочь перевести дом  в непосредственное управление, тем более, что есть житель, который готов взять на себя эту сложную работу.
        Создавать ТСЖ помогал многим домам, но вот непосредственное управление пока не внедрял. Думаю, надо отработать модель и потом по этой схеме можно создать программу решения судьбы жильцов этих домов.
       А может быть проще отдать этот дом строителям вместе с землей? Или возможны другие механизмы решения этой проблемы?
      И как-то вспомнил, как чинно проходят планерки и совещания в структурах власти. Зная всех чиновников в районе и городе понимаешь - какая пропасть между благостной картиной на властных совещаниях и как трудно живут люди. Особенно противно от того, что ты идешь к людям, хочешь им помочь в их бедах, а вся чиновная вертикаль вместо решения проблем людей занимается только тем, чтобы обеспечить на выборах победу моего оппонента от партии власти. 
     Зачем?

 
Теги: жкх|выборы
 
 

ПРОБЛЕМЫ ЛЮДЕЙ - ГЛАВНАЯ "КОРМУШКА" ДЕПУТАТА


    Практика показала, что более живые предвыборные встречи интереснее проводить в виде пикетов - устанавливаем вместе с моим напарником по партийному списку Артемом агитационную стойку с плакатами, столик с газетами и буклетами. И общаемся в проходящими избирателями.
    Вчера проводили пикет в центре микрорайона Барнаула на Челюскинцев 69 на площадке при входе в микрорайон от трамвайной остановки.
    Особенность этого микрорайона в отличии о центральной части в том, что здесь больше людей раздраженных и сразу при слове "Выборы" отмахиваются и заявляют, что ни во что не верят и на выборы не пойдут. Хотя иногда удается их остановить, подчеркнув, что голосовать-то то призываю за МЕНЯ.
    Зато в этом микрорайоне в отличии от центра ни разу не было отрицательной реакции на фамилию Рыжков. Лишь иногда переспрашивают: "Это что, наш Рыжков?".
     Тем не менее в этом микрорайоне больше людей желающих пообщаться и дать наказ. И наказы вполне логичны и обоснованы, вот лишь некоторые из них:
     1. От дома Челюскинцев 69 вглубь микрорайона идет дорожка, вдоль нее стоят столбы, но на них нет фонарей.
     2. От дома Челюскинцев 69 справа и слева кто-то ремонтировал коммуникации и не залатал дорогу - все провалилось.
     3. Целый комплекс проблем по газификации (ул. Чернышевского, Чкалова) - деньги приличные собрали с граждан и не торопятся, и даже есть дома подключенные, но газ не дают. Не понятно людям почему кому-то бесплатно ведут, а с кого-то дерут три шкуры. Много вопросов - кому льготы на компенсацию за проведение газа.
     4. В маленьких домах (8-9 квартирных) нет управляющих компаний.
     5. Работница детского сада отработавшая 41 год не может получить звание "Ветеран труда", т.к. у ней грамота выданная только районным комитетом по образованию, а с нее требуют грамоту как минимум подписанную главой района.
     6. Деловая дама похвалилась, что они вложили деньги в газификацию улицы, проведение водопровода и поэтому проведя эти работы за свой счет предлагают попробовать добиться компенсации за выполнение этих муниципальных полномочий.
     7. Остроумно, но в центре города в частном секторе есть улицы, но нет замощенных дорог. И как-то даже удивительно смотреть - центр города и простая земляная дорога.
     8. Вдоль Челюскинцев строятся дома, а транспорт - лишь один трамвай. Да и то 7 маршрут убрали на другие трассы.
    Вот так пообщаешься с избирателями и как-то смешно становится, когда некоторые комментаторы в интернете пишут фразы: "Рвутся в власти", "Хотят припасть к кормушке" и прочая дребедень. И хочется сказать таким комментаторам - вернитесь на землю, какая кормушка - одни проблемы.

 

ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОР ЛАРИН ОБНАРУЖИЛ, ЧТО РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ СЛОЖНЕЕ, НЕЖЕЛИ ОНА ВИДИТСЯ ИЗ КАБИНЕТОВ


       Вчера выступил на заседании Общественной палаты Алтайского края.
       Хотя большинство моих коллег скептически относятся к этому институту гражданского общества, после того как она стала назначаться чиновниками. Но тем не менее я считаю, что и там надо работать.
       Больше всех порадовало открытие вице-губернатора Бориса Ларина, который, видимо в связи с избирательной кампанией отчаянно высказал мысль, о том что пообщавшись с народом понял, что вроде бы власть делает все больше, но реально обнаруживается, что еще больше не сделано. Наконец-то наши позиции с вице-губернатором сближаются.
Ниже привожу текст своего выступления:
      Прежде всего, я бы хотел подчеркнуть концептуальное не согласие с некоторыми тезисами высказанными другими выступающими.
         Так Денис Матисс отметил, что создаваемые «Общественные Советы» при органах власти это своеобразные «мастерки», с помощью которых строится гражданское общество. Я принципиально не согласен с таким подходом – Общественные Совета это не мастерки в руках бюрократов, которые строят гражданское общество, а это МОЗГ построения гражданского общества, общественного устройства и государства. Общественный Совет при органе власти это должен быть орган общества, который формирует политику той или иной чиновничьей структуры исходя из чаяний граждан. А не наоборот, когда чиновник собирает вокруг себя Совет и ждет одобрения своей деятельности.
I.
       Хотел бы обратить внимание и на такой концептуальный вопрос как модель построения гражданского общества. Все знают, что я всегда был сторонником формирования гражданского общества снизу. И попытки выстроить гражданское общество сверху это резкое сужение поля гражданского общества.
       Вот почему, может быть, повторюсь, но реальные процессы формирования гражданского общества сегодня идут снизу отнюдь не через структурирование общественных организаций. Развитие их важно, но большие массы граждан вовлекаются в процессы самоорганизации прежде всего через процессы реформирования ЖКХ. Десятки миллионов граждан стали собственников квартир и жилья, собственниками земельных участков. Создаются ТСЖ, домовые комитеты, ТОСы, и наконец, появляются структуры настоящего МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
       Причем эти процессы не чисто волонтерские, а базируются на взносах самих граждан – они вкладывают в это свои деньги. Например, оборот ТСЖ, где я являюсь председателем правления, больше чем сумма бюджетных грантов поддержки НКО. А если взять финансовые потоки в этой сфере деятельности институтов гражданского общества, то они десятки тысяч раз больше, чем какие-то крохи, которые чиновники гордятся, что они выделили из бюджета для развития гражданского общества.
       Но традиционно ведомственный подход ограничивает понятие гражданского общества только сотней активных общественных организаций, которые получают гранты. А такие института гражданского общества как ТСЖ проходят по ведомству коммунального хозяйства, а садоводческие товарищества по аграрному ведомству.
      Налицо полная не стыковка процессов самоорганизации гражданского общества и структур ведомств. Нам в свое время удалось убедить создать Управление по взаимодействию с институтами гражданским обществом, но это Управление сформированное по «Функциональному принципу» явно не легло в схему управление краем, т.к. там заложен «Отраслевой принцип».
     Это слабое звено можно было бы преодолеть через механизм формирования общественных советов при ведомствах. Эти советы должны формировать не сами ведомствами, чиновники которых естественно стремятся себя окружить безобидными общественниками, а использовать УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ ПРИНЦИП участия граждан в этих советах. Например решила как-нибудь общественная организация направить того или иного своего представителя в Совет и направляет. Поскольку этот вариант пока у чиновников вызывает опаску, что может появиться такой неравнодушный активист как Грибков, то, в конце концов, можете попробовать временно установить фильтр в лице «Общественной палаты». Если у каких-то ведомств не найдется желающих граждан работать в Совете, так значит это ведомство гражданам и не нужно, скорее всего, оно нужно только самими бюрократам.
II.
        Модель построения гражданского общества снизу мы закладывали при попытке отдать процесс формирования самой Общественной палаты снизу. И палата 2-го созыва, была сформирована снизу Мы предоставили площадку для участия в ее работе любого гражданина. Наша задача была сформировать некие ПРИОРИТЕТЫ и включить в решение этих общественных приоритетов не только структур гражданского общества, но и власть.
         Кстати реально могу согласиться с тем, что на сегодня узким местом является не столько бюрократические структуры, тем более что они дистанцировались от общества, и живут автономной жизнью. А самым слабым звеном является отсутствие мотиваций и вера самих граждан в то, что они на что-то могут повлиять.
        И здесь конечно велика роль Общественной палаты, которая должна фокусировать ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЗАПРОС. Так в палате 2-го созыва многие помнят, мы сфокусировали проблемы общества на такой приоритетной теме как ТАРИФЫ ЖКХ. Кстати и сейчас с 1-го января 2013 года будут введены новые нормативы потребления услуг ЖКХ и здесь мы прогнозируем резкий рост социальных напряжений. Губернатор просто с октября 2012 года перенес введение этих нормативов на январь 2013 года, но это лишь сдвинет рост социальных напряжений с ноября на февраль.
         Кстати выделение Общественной палатой темы ТАРИФЫ в приоритеты даже вызвало перестройку системы управления краем – было создано краевое Управление по тарифам. При нем был создан довольно принципиальный Общественный Совет. И жаль, что в последнее время он как-то потерял активность.
       Вспоминаю, как в Общественную палату 2-го созыва пришли пчеловоды со своими проблемами и, не смотря на сарказм аграрных чиновников, удалось подготовить и принять краевой закон о пчеловодстве. Хотя надо честно сказать, что многие проблемы пчеловодов, как например их взаимоотношение с лесниками и аграриями не урегулированы до сих пор, но, тем не менее, именно инициативы снизу и позволяют донести голос общества до властных структур.
***
       И в заключение выступления я подхвачу инициативу председателя Барнаульской городской Общественной палаты Равиля Михайловича Абызова, который подарил краевой палате от имени городской палаты «Народную программу» развития Барнаула. Кстати, я лично и активисты «Союза общественных организаций» принимали участие в формировании этой народной программы, в которой перечислено ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ.
         А вот мы в «Союзе Общественных организаций» совместно с Республиканской партией России Владимира Рыжкова, который привлек серьезных московских экспертов разработали и передаем в палату программу «Новый Барнаул», которая отвечает на вопрос КАК ЭТО СДЕЛАТЬ.

 

НЕТ ПОРТРЕТА БЕССАРАБОВА И ЧИТАТЬ НЕЧЕГО


     Комично как искажается информационная картина государственных СМИ в период избирательной кампании.
     Вот сегодня утром традиционно слушаю радио "РЕГИОН" - это совместная передача из столиц западносибирских регионов. Интересно сравнить новости регионов. Так вот от Алтайского края непременно проблемы - в Камне увольняются 6 врачей, т.к. их выселяют из предоставленных квартир - жилье оказалось принадлежит РАО РЖД, а бюджет не рассчитался за эти квартиры.
     Но самое смешное, что следом звучит бодрый рапорт о том? что социальный вице-губернатор Д.Бессарабов вершит великие дела.
      И в невдомек простому слушателю, что к трагедии каменских врачей причастен все-тот же социальный вице-губернатор Бессарабов.
      А реально все просто. Решили социального вице-губернатора переместить на должность Главы Барнаула. А это возможно только в том случае, если он будет избран депутатом. И поставили его 2-м номером в списке "Единой России". И пропагандистская машина заработала.
      Со смехом я беру краевую газету "Алтайская правда" и там непременно должны быть представители тройки возглавляющей список "Единой России" и прежде всего Бессарабов.
      Причем как-то встретил коллег медиков и они смеялись, что оказывается "По инициативе вице-губернатора Бессарабова в крае началась диспансеризация школьников". Мы то все наивные медики знали, что диспансеризация школьников это обязательная медицинская процедура еще с советских времен. Но нет оказывается это заслуга Бессарабов.
      А если вдруг пожалуешься в избирательную комиссию, что нарушается закон об агитации на выборах и бюджетные деньги тратятся преимущественно на информацию про одних кандидатов, то уважаемые кандидаты юридических наук из комиссии отвечают, что это не агитация, а всего лишь навсего информация.
      Вот и вспоминаем профессора Преображенского и его пожелание не читать советских газет.

 

МЕРЗНЕМ И ЧИТАЕМ БОДРЫЕ РАПОРТЫ: "МЭР РАСПОРЯДИЛСЯ...."


     Вечером ко мне как к председателю ТСЖ строгий звонок из районной администрации: "Почему в нашем доме нет отопления?"
     Поясняю, что системы отопления заполнены в доме, но нет подачи тепла в дом, хотя давление есть. На бойлерной, которой управляют АКС  поясняют, что тепла не дает АЗА.
     Как только звонивший грозный голос услышал словосочетание "АЗА", то задумчиво подтвердил: "А разве ваш дом запитан от АЗА...Да, АЗА еще не дало тепло".
     Вопрос: "А что же так строго звонишь и отчитываешь, что у нас в доме нет тепла".
     И ведь прекрасно понимаешь, что в этой схеме мэрия - НИКТО. АЗА имеет с  ТСЖ договор на поставку тепла, но оно не выполняет его, т.к. тепло идет через трубы, которые муниципалитет отдал АКС, с которыми у нашего ТСЖ нет никакого договора.
     А на АЗА идут поставки газа, которые совершаются в тайне, т.к. по закрытым сведениям другие структуры и прежде всего "Барнаулэнерго" имеют громадные долги перед газовиками. Но все это покрыто тайной и мраком и мы сидим с холоде, зато все СМИ бодро рапортуют: "Мэр распорядился дать тепло во все дома города до 7 октября". Вот так и греемся бодрыми предвыборными рапортами.

 
 
 

ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО ЕСТЬ КРЫМСКИЙ ХЕРЕС


      Только что кончился квартал и поэтому сегодня традиционные обходы пенсионного фонда,  соцстраха - квартальные отчеты. И лишь к обеду удалось встретится с избирателями. Чего-то нового нет. Но чем больше встречаешься, тем больше надо включаться в решение их проблем. Вот и сегодня помогал развести жителей в одном доме, даже не на моем округе, две группы - одна желает быть в одной управляющей компании, а другая рвется в ТСЖ.  Мне конечно проще - позвонил и начальник меня приняли сразу. Все-таки имя много значит - простого гражданина неделями не принимают начальники, а мне проще.
       Хорошая встреча получилась во дворе дома на улице Димитрова. А хорошая, потому, что именно в этих домах идет борьба жителей с УК "Центральная", то  в чем я могу им быть полезным.
       А только что зашел в магазин за едой к ужину и тут удивление - появился настоящий крымкий херес. Непременно взял и точно могу сказать, что такого настоящего хереса не пил с советских времен. Выпили по бакалу с Верой и погрузились в воспоминания о Крыме, нашей последней поездке в Гурзуф, где проходил международный форум по искусственному интеллекту. Ведь надо же, всякие тролли меня поливают грязью по поводу неких глупых выдумок, а я ведь много времени посвятил работам в области искусственного интеллекта.
    Но позавчера встречался с молодежью и когда они меня спросили - что главное в жизни, то я им просто ответил - ЛЮБОВЬ. И действительно именно доживя до таких лет начинаешь понимать, что выборы, политика, политические интриги все это мелочь по сравнении с тем чувством, которое возникает в душе при мысли о любимой женщине.
     А херес вернул меня на землю к этим великим и вечным истинам.

 
Теги: личное
 
 

НАКОНЕЦ-ТО ВЛАСТЬ В РОССИИ ВСПОМНИЛА ПРО ЛЮДСКИЕ ПРОБЛЕМЫ


    Парадокс, но когда просматриваешь законы подписанные президентом за последние 5 месяцев, то бросается в глаза, что это были все законы направленные лишь на решение проблем укрепления режима и сохранения действующей группировки у власти: о митингах, о дне голосования, о клевете и прочая белиберда ограничивающая свободы граждан.
     И вот наконец сегодня в начале октября власть вспомнила, что есть в стране и проблемы граждан. И наряду с законом о едином дне голосования президент подписал два закона, которые довольно неоднозначны, но значимы для ЛЮДЕЙ:
  1. Поправки в Закон о нотариате, который предписывает ведение публичного российского реестра собственности заложенного или наследуемого. Теперь можно будет в интернете посмотреть - какое имущество заложено или наследуется. А то в стране сформировалась своеобразная пирамида МММ, когда берешь кредит под залог автомобиля, продаешь этот автомобиль и т.д. пошло поехало и в конце концов любое заложенное имущество быстро переходит к так называемому "добросовестному приобретателю".
  2. Закон о поддержке сельхозпроизводителей. Речь идет о снижении налогов для отдельных видов деятельности (племенное дело, и переработка собственного сельхозсырья), а также отмену налога от средств поступивших из бюджета на поддержку. Почему-то этим законом выводится за скобки потребкооперация. Вообще этот закон очень не однозначен, поскольку он может сформировать несколько "черных дыр" под видом "поддержки крестьян". Думаю надо с экспертами посоветоваться - что он дает и где будут эти "черные дыры".

 

РОССИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕДИНАЯ. В БАРНАУЛЕ ПОБЕДУ ВЛАСТИ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ПИТЕРЦЫ


       Сегодня на встрече с избирателями подошла моя знакомая, которая работает в штабе единороссов. Правда зона ее ответственности несколько иной округ.
       Разговорились и она серьезно меня спрашивает - а откуда наши политтехнологи. На мой удивленный взгляд она пояснила: "А вот в  "Единой России" работают политтехнологи из Питера".
       Я задумался и понял, насколько мы по различному работаем.
       Если "Единая Россия" выбросила громадные деньги на питерских гастролеров политтехнологов, то у нас нет таких средств и поэтому политтехнологов мы не привлекаем и обходимся своими силами. Но зато возможности Рыжкова позволили привлечь серьезных московских экспертов и  разработать программу для развития Барнаула - "Новый Барнаул". Это не традиционная предвыборная трепотня, а серьезная экспертная работа. Да и презентовать эту программу приезжал ни кто-нибудь, а сам экс-министр финансов Кудрин. Никто не усомниться в его компетенции.

 

ЭНЕРГЕТИКА ЭТО ВАМ НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕМАГОГИЯ


    Сегодня немного отключился от политических предвыборных разборок и сходил на круглый стол по энергосбережению, а по сути это был круглый стол по всему спектру энергообеспечения.
    Меня интересовал аспект договоров с поставщиками электроэнергии, поскольку у меня в ТСЖ нет договора с "Горэлетросетью". Они мне предложили вариант договора, по которому расчет идет по общедомовому счетчику, т.е. все потери и воровство раскладывается на всех жителей дома (коллективная ответственность). Я же воспользовался жилищным законодательством и написал протокол разногласий. "Горэлетросеть" не согласилась с моим вариантом, а я не согласился с их вариантом. Вот так вот и существуем шестой год - рассчитываемся по счетчику только за освещение в подъездах и электроэнергию на лифты. За освещение в квартирах расчет ведут сами жильцы. Но круглом столе призывали занимать мою тактику - не бояться возражать монополисту.
     Но сама тема - продажа электроэнергии как-то заставляет задуматься - насколько сложна сама специфика этого товара. Ведь электроэнергию не отложишь, не накопишь. Ее производят и тут же потребляют. Стоит только потребителю передумать и отключиться, как возникают серьезные проблемы баланса напряжения и частоты тока и прочее и прочее. А тут фундаментальные противоречия с понятием ПОТРЕБИТЕЛЬ. Вот так вот посидишь на таких круглых столах экспертов и как-то смешными становятся предвыборные дебаты, которые ведут люди, которые не понимают таких специальных вопросов ни в одной из отраслей. А ведь есть специальные сферы в энергетике, в экономике, в бюджете, в медицине, педагогике и т.д. И к сожалению политики ведут дискуссии не на площадках экспертов, а на площадках ПИАР-технологий.
    

 

АНОНИМНЫЕ ГОСТИ ХОТЯТ МЕНЯ ПОССОРИТЬ С САВИНЦЕВЫМ


    По поводу моего комментария о ВЫХОДЕ СИТИ-МЕНЕДЖЕРА САВИНЦЕВА из предвыборного отпуска о том что это очередная лишь предвыборная ПИАР-акция некий "ГОСТЬ" на сайте "Алтапресс" обрушился на меня, что  он будет голосовать именно за такого хозяйственника как Савинцев, а не за меня. У меня эта реакция вызвала улыбку, т.к. человек не понял смысл моего комментария.

ГОСТЮ
: я против Савинцева ничего и не писал. Политтехнологии они и есть политтехнологии: то раструбили, что Савинцев такой хороший, что ушел в отпуск (хотя все знают, что реально он ни в какой отпуск и не уходил), а вот теперь он вдруг вышел СПАСАТЬ город. А вот по коммуналке я свою позицию не скрывал и не скрываю, что я поддерживаю Савинцева в том, что он отправил в отставку Петрова, и назначил своим замом в этой сфере Алексеенко. Об этом я сказал и Савинцеву и Алексеенко и Фризену и всем гражданам. Но я прекрасно понимаю, что Савинцеву досталось сложное наследство в том числе и в коммуналке. И лишь с тревогой опасаюсь, что после выборов Барнаул опять подвергнется рейдерскому переделу и Савинцева уберут либо его повяжут по рукам и ногам назначив активного и самостоятельного Главу города. И начнется новый передел.

  

 

НА ВЫБОРАХ ОДНА ПРЕЛЕСТЬ - ЭТО ОБЩЕНИЕ С НАРОДОМ


    Сегодня со встреч пришел уже в 21-30. Правда последний час это была встреча со студентами из "Школы гражданского образования".
    А под вечер в начале встреча во дворе дома Ленина 51а. В основном общение с проходящими людьми. Но когда мы с Артемом начали сворачиваться, вдруг приходит дама и строго - а где это запланированная встреча? Я ей говорю, так уже заканчиваем. А она еще строже - еще три минуты до окончания.
     Интересно было наблюдать как эта дама строго высиживала дома и ждала посление минуты, чтобы именно подчеркнуть, что расписание надо соблюдать.
     Пообщались и с ней. В общем-то на первом этапе некая настороженность и скепсис, но после начала разговора как-то восстанавливается диалог, поскольку я избегаю каких-то абстрактных тем и перевожу разговор в конкретику жизни Барнаула, где к счастью я довольно информирован.
     Но тем не менее сегодня пришел зрелый мужчина и начал нас экзаменовать - а знаем ли мы что Путин преступник.  В таких случаях надо быть осторожным, поскольку это может быть отнюдь не противник Путина, а лишь провокатор, чтобы нас втравить в эту тему. Он начал нас спрашивать - а читали ли мы литературу про это. И когда я его спросил - вы имеете ввиду Марину Салье. Он как-то при этом имени даже замолчал. А потом подтвердил. И я ему тут же вспомнил, что она приезжала к нам в гости и я ей организовывал встречу с барнаульцами. И как-то у протестующего антипутинца пыл почему-то пропал и он ушел произнося проклятия с именем Путин.
     И сегодня четко проявилась закономерность - до 18-30 идут жители добродушные, берут материалы, общаются. А после этого часа идут совсем другие люди, которые при слове ВЫБОРЫ тут же отмахиваются.
     Сегодня увидели молодежь, которая надела еднороссовские синие куртки "За Пирожкова". Они робко раздавали буклетики. Им конечно сложно, т.к. они просто нанятые люди. Как нас увидели тут же позвонили и исчезли.
     Мне проще - я-то гворю: "Голосуйте за меня". А потом еще подчеркиваю, что вот смотрите на этот плакат. Люди смотрят, а им: "Похож?". Они сравнивают плакат и меня,  улыбаются.
      Задают вопросы. Отмечается неоднозначное отношение к Рыжкову - жестко полярные, но все его знают. Те кто относится к нему отрицательно, легко уступают, когда я им подчеркиваю, что голосовать-то надо за МЕНЯ. Одна дама возразила, что политику-то я буду проводить рыжковскую. А тут легко перейти к теме, что речь идет не о большой политике, а о городской, а здесь вся политика - коммуналка (водопровод, канализация, мусор), земля и дороги.
      Пожаловались на беспомощность власти. Вот недалеко на Чкалова между гостиницей администрации и школой некто потсроил дом в нарушении всяких норм и правил - перекрыл проезды и залез на тратуар. И ведь администрация города проиграла суд, а этот наглый предприниматель вместо жилья сделал этот дом офисным. Вроде бы этот наглец и его можно урезонить власти - ан нет. Здесь надо искать "КРЫШУ". А чиновники не любят это делать, т.к. "крышей" может оказаться твой же начальник или еще страшнее КРЫША в полиции или прокуратуре или даже в краевой власти... Так что лучше не лезть.
     Так что выборы прелестная вещь - как-то пообщаешься с народом и жизнь становится интереснее. По крайней мере на душе у меня после этих встречь радостное чувство и даже чувство какой-то любви к этим людям, характеры которых составляют целую мириаду звезд.
      В конце дня общение с молодежью. Но тут еще больше радости. Хотя это тема для отдельного поста.

 

СПАСИТЕЛЬ ПРИШЕЛ ! ГОЛОСУЙТЕ ЗА СПАСИТЕЛЯ !


     Пафосную, но по сути забавную информацию донесли до барнаульцев сегодня, что вот сити-менеджер Игорь Савинцев прервал свой предвыборный отпуск и вышел на работу в связи с запуском тепла в городе.
      Все-то думают про тепло. А на самом деле это предвыборный ПИАР-ход: вот ведь какой КРУТОЙ спаситель - голосуйте за КРУТОГО. Ведь если он вернулся из предвыборного отпуска, то он должен выбыть из списка "Единой России". Но нет, срочно истолкуют закон так, что он не должен уходить в отпуск. Вот так и дурят нас пиар-технологи.
      А тепло как шло своим чередом через пень-колоду, так и идет. Еще до выборов известна была проблема долгов "Барнаулэнерго". Вся инфраструктура тепла как была безобразной так и осталась. Разве что начали рассуждать, что надо создать единую тепловую компанию. А зачем? Да просто размазать долги по всему городу. Но и то это пока рассуждения.
      Сегодня в нашем доме появилось давление, но холодная вода. Где что - не понятно - где-то тепло не дошло до дома. С кем разбираться? Тепло дает АЗА, а теплосети в АКС. Бойлерная у АКС. Звонишь АКС - говорят АЗА. А у тех и звонить некому , т.к. там как таковой диспетчерской службы нет.
      И что толку от того вышел или не вышел Савинцев. Ведь любой начальник нужен только тогда, когда у него есть РЕСУРС решения проблем. А у Савинцева ничего нет кроме названия СИТИ-МЕНЕДЖЕР. Ведь все хозяйствующие структуры не подчиняются Савинцеву, а кроме этого у него нет денег для решения этих проблем. Кстати - а где ГЛАВА ГОРОДА?

1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11